February 5th, 2014

Зима близко

Откуда пошло слово "недоблокадники".

Обидное слово не правда ли? Именно это слово употребила сегодня депутат от "Единой России" Елена Рахова в эфире теледебатов, назвав так жителей Ленинграда, которые прожили непосредственно в блокаде менее 4 месяцев. И сразу на нее накинулись либерально настроенные депутаты и журналисты. Но господа, либералы, давайте вместо того, чтобы пороть горячку, выясним историю происхождения этого слова.

Оказывается, оно впервые было применено еще в 1989 году на заседании Ленинградского исполкома КПСС для тех, кто пробыл в блокадном Ленинграде менее 120 дней, а значит не может рассчитывать на льготы, которые положены тем кто более 120 дней пробыл в блокадном Ленинграде. Так вот оказывается откуда у этого выражения ноги то растут. Слово, несомненно, имеет негативный смысл и зачем было вводить такую норму в 120 дней для блокадников, непонятно. То есть 120 дней был в блокаде - блокадник, а 119 - значит уже "недоблокадник". Эту историческую несправедливость уже пытаются устранять на законодательном уровне, но истоки ее лежат именно у решения коммунистов с берегов Невы. К слову, сама Рахова позже извинилась за свое высказывание, еще раз подчеркнув, что вовсе не она стала автором этого термина.

А горячие финские либеральные парни, такие как депутат от партии "Яблоко" Борис Вишневский уже лезут с исками в прокуратуру проверить высказывания Раховой на экстремизм. Что то подсказывает, что в этом запросе есть двойное дно. Уж не пытаются ли такими активными действиями они отвлечь внимание от скандала с опросом у телеканала "Дождь", из-за которого СМИ сейчас стоит на грани закрытия? Вполне возможно. Даже скорее всего так и есть.

Выглядят такие попытки перевести стрелки, мягко говоря, бестолково и неубедительно. И прокуратура, наверняка, сделает правильный вывод.

Вишневский2

Зима близко

До свиданья, наш ласковый Майкл, возвращайся в свой сказочный лес!

Посол США в России Майкл Макфол после сочинской Олимпиады покидает свой пост и возвращается в Калифорнию. Об этом он написал в своем ЖЖ. Главной причиной своего решения он называет желание воссоединится с семьей, которая в прошлом году переехала домой, в штаты. Но мы то, друзья, не такие простые как кажемся, так ведь? Давайте попробуем прочитать между строк.

Мне вспомнился анекдот, прочитанный где то на просторах тырнета:

— Знаешь почему в США не может произойти государственный переворот?
— Нет.
— Потому что в Вашингтоне нет посольства США.

И действительно, сколько уже оранжевых, бархатных и прочих революций произошли в разных уголках земного шара, напрямую или косвенно профинансированные американским посольством этих стран - Украина, Сирия, Ливия, Египет. Список можно продолжать. И, вероятно, для дипломатов критерием успешности/неуспешности их работы было именно установление в стране марионеточного режима, находящегося под колпаком у Белого дома.

И вот те раз. С Россией у США вышла промашка. Несмотря на активное финансовое стимулирование либеральной оппозиции, выделение огромных денег оппозиционным блогерам и другие методы дестабилизации ситуации в обществе - обстановка в пределах границ РФ остается, в целом, спокойной, и уж точно революций и гражданских войн не предвидится (тьфу-тьфу-тьфу, все же постучу себя по голове). Налицо явный провал миссии Макфола. Судя по всему, Обама признал его работу неудовлетворительной и дело осталось только за малым - красиво прикрыть отъезд посла домой. И причина не заставила себя долго ждать - разлука с семьей, образование сына и т.п.

Ну что ж, до свиданья, мистер Макфол. Лично я вам очень благодарен. За то, что не получилось раскачать лодку стабильности в нашей стране. Огромное за это вам человеческое спасибо!

Макфол2